
Juhani Kaltakari (vas.) ja Sami Mönttinen kaatoivat koivuja tulevan koulun tieltä toissa viikonloppuna.
Jatke Oy on valittu Kirkonkylän uuden koulun rakentajaksi. Oman tarjouksensa jätti myös Lehto Tilat Oy, mutta Akaan tekninen lautakunta kallistui Jatkeen kannalle, ja kaupunginhallitus hyväksyi viime viikolla lautakunnan esityksen.
20 vuorokauden valitusaika kaupunginhallituksen päätöksestä alkoi tämän viikon maanantaina.
– Valitusajan jälkeen pystymme kertomaan enemmän hankkeesta, kun se on julkinen, sanoo kaupungin palkkaama rakennuttaja-asiantuntija Suvi Hilska.
Urakan hinta hieman yli kaksi miljoonaa
Molemmat kaupungin saamat tarjoukset olivat kaikilta osin tarjouspyynnön mukaisia. Kirkonkylän koulu toteutetaan niin sanottuna ranskalaisena urakkana, ja se saa maksaa 2,055 miljoonaa euroa.
Suoritetussa vertailussa toteutuksen toiminnallisuudesta Jatke sai 76 ja Lehto 59 pistettä maksimimäärästä eli 80 pisteestä.

Akaan kaupunki pyysi Kirkonkylän koulun kannatusyhdistystä muutaman päivän varoitusajalla kaatamaan, karsimaan ja pätkimään yli 20 isoa koivua uuden koulun tieltä. Yhdistys vastasi huutoon.
Oppimisen sujuvan järjestämisen osalta Jatke Oy vie kaupungin tekemässä vertailussa voiton pistein 20–10. Jatkeen tarjoamien opetustilojen määrä on tarpeenmukainen, ja koulun toiminta on mahdollinen yhdellä yhdysluokalla.
Kehuja tulee myös ryhmätilan koosta, opetustilojen välisistä ovista, teknisen opetuksen tiloista ja koulun kengättömyyden huomioimisesta. Myös esiopetuksen ja ap/ip‐toiminnan järjestäminen ja samanaikainen toteuttaminen on mahdollista, mutta varastotilat liikunta- ja opetustavaroille ovat niukat.
Lehto Tilat Oy:n tarjouksessa opetustilojen määrä on vertailun mukaan vähäinen ja aiheuttaa toiminnan muutoksen kahteen yhdysluokkaan. Oppilaiden kulku liikuntatilaan aulan kautta taas aiheuttaa lian kulkeutumisen liikuntasaliin.
Lehdon ratkaisussa teknisen työn opetustilan varastotila ja pintakäsittelytila ovat hyviä, mutta erillisen konesalin puuttuminen rajoittaa merkittävästi tilan käyttöä muuna opetustilana. Ovet opetustilojen välillä ovat hyviä, mutta esiopetuksen ja ap/ip‐toiminnan järjestäminen ja samanaikainen toteuttaminen on hankalaa. Varastotilat liikunta- ja opetustavaroille puolestaan ovat riittävät.
Liikuntatilojen pisteet menivät tasan
Liikuntatilojen osalta pisteet menevät vertailussa tasan, samoin tukipalveluissa kuten opettajien tiloissa, kirjastotiloissa ja siivoustiloissa.
Iltakäytössä ja kulunvalvonnassa Jatke päihittää Lehdon pistein 15–10 ja tontinkäyttösuunnitelmassa 6–2. Tontin osalta Lehto saa miinusta siitä, että suunniteltu huoltoreitti kulkee naapuritontilla, eikä kulkua voida näin järjestää. Saatto‐ tai huoltoliikenne ei Lehdon tarjouksessa risteä oleskelun kanssa, mutta ulkoliikuntavälineiden sijoittamiseksi ei ole suunnitelmaa, ja polkupyörien sijoittaminen saattoliikenteen sekaan on turvallisuusriski.