Akaan valtuusto päätti helmikuussa, että Mäntymäen palvelut ja rakennuksen myynti kilpailutetaan. Viime viikolla kaupungihallitus päätti, että kilpailutus keskeytetään, mutta ensi viikolla hallitus käsittelee asian uudestaan.
Akaan kaupunginhallitus käsittelee 26. syyskuuta uudelleen Mäntymäen vanhainkodin palvelujen, henkilökunnan ja rakennuksen myynnin. Puheenjohtaja Harri Rämön (sd) mukaan syitä uudelle käsittelylle on useita.
– Olen viikonlopun aikana keskustellut asiasta ja päättänyt, että valmistelussa selvitetään kuntaliiton kanta päätöksen laillisuudesta kuntalain mukaan. Esittelijä tekee virkavastuulla esittelyn, ja kaupunginhallitus käsittelee.
Akaan valtuusto päätti 22. helmikuuta, että Mäntymäen tehostetun palveluasumisen palvelut kilpailutetaan. Tarjouspyynnön mukaan palveluntarjoaja sitoutuu myös ostamaan Mäntymäen vanhainkodin rakennuksen, peruskorjaamaan tai korvaamaan sen uudisrakennuksella samalle tontille ja vuokraamaan tontin Akaan kaupungilta. Myös nykyinen henkilökunta siirtyisi uudelle palveluntarjoajalle.
Kesällä järjestettyyn hankintaneuvotteluun osallistuivat Attendon ja Attendo Jokikoto Oy:n ryhmittymä, Esperi Care, Mehiläinen Hoivapalvelut ja Pihlajalinna-ryhmittymä. Elokuussa varsinaisen tarjouksen jättivät Esperi Care ja Mehiläinen.
Asiasta on käyty myös Akaan kaupungin ja Mäntymäen henkilöstön välinen yhteistoimintaneuvottelu, jossa molemmat osapuolet totesivat laissa edellytetyn yhteistoimintavelvoitteen täytetyksi.
Järvinen vetosi sote-muutoksiin
Vs. kaupunginjohtaja Briitta-Liisa Sinivuori esitti 12.9. kokoontuneelle kaupunginhallitukselle, että se päättää valita hankinta-tarjouskilpailun voittajaksi Esperi Care Oy:n. Esperi Caren tarjous oli vajaat 1,2 miljoonaa euroa. Mehiläinen Hoivapalvelut Oy:n tarjous oli hieman alle 1,4 miljoonaa, mutta Esperi Care sai paremmat pisteet laadusta.
Kaupunginhallituksessa Hannu Järvinen (sd) esitti, että kilpailutus keskeytetään, koska keväällä tehty esitys on perustunut sen aikaisiin sote-ratkaisuihin, jotka ovat nyt muuttuneet. Järvisen esitystä kannatti Heli Piirainen (vihr), ja äänestyksessä esitys voitti 7–4. Kilpailutuksen keskeyttämisen kannalla olivat Rämön ja Piiraisen lisäksi Salla Bister (sd), Inka Loppi (sd), Sauli Turja (ps) ja Tuija Toivonen-Perttunen (vas).
Mäntymäen myynnin kannalla olivat Janita Puomila (kok), Sami Rajala (kok), Jukka Salminen (kok) ja Tiina Räsänen (kesk). Nelikko jätti päätöksestä eriävän mielipiteen, koska sen mielestä kilpailutuksen keskeyttämiselle ei ole perusteita.
Rämö pohtii asian viemistä valtuustoon
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Harri Rämön mukaan kevään jälkeen muuttuneet sote-ratkaisut ovat kuntalain mukainen pätevä ja riittävä peruste kilpailutuksen keskeyttämiselle. Rämö kertoo tietäneensä, että hallitukseen tulee vs. kaupunginjohtajan esitykselle vastaesitys, mutta sote-perustetta hän ei osannut odottaa.
Vajaa viikko kokouksen jälkeen Rämö on sitä mieltä, että asia olisi pitänyt 12.9. kokouksessa palauttaa valmisteluun, jotta nyt haettavat selvitykset olisi voitu tehdä ennen ensimmäistä päätöstä.
– Jälkeenpäin arvioiden kyllä, mutta tilanteet tulevat päätöksenteossa välillä nopeasti. Kukaan kokouksessa olleista ei tuonut esiin tätä, että esitys olisi kuntalain vastainen.
Harri Rämön mukaan yksi mahdollisuus asian uudessa käsittelyssä on sen lähettäminen hallituksesta valtuuston päätettäväksi. Rämö näkee, että valtuustosalissa voitaisiin puntaroida uudelleen koko kilpailutus.
– Tällaisessa isossa asiassa se voisi olla hyväkin. Valtuustohan voi päättää muuttaa valtuuston päätöstä.
Sen lisäksi, että Akaa selvittää, onko kilpailutuksen keskeytys tällä perusteella kuntalain mukainen, pitää Rämön mielestä tietää myös se, mikä olisi markkinaoikeuden mahdollinen sanktio, jos kilpailutuksen keskeyttäminen etenisi sinne.
– Olisiko se euromääräinen vai se, että ei ole riittäviä perusteita keskeyttää kilpailutusta, Rämö tarkentaa.
Sinivuori toivoi apuja talouskatastrofiin
Myös Akaan vs. kaupunginjohtaja Briitta-Liisa Sinivuori jätti kaupunginhallituksen keskeytyspäätöksestä eriävän mielipiteen.
– Koin, että päätös oli valtuuston jo päättämän vastainen. Asiahan on ollut esillä jo ainakin parisen vuotta, ja sitä ovat viranhaltijat valmistelleet ja käyttäneet tosi paljon työaikaa, Sinivuori sanoo.
Vs. kaupunginjohtaja Briitta-Liisa Sinivuoren mukaan Mäntymäen myynnin keskeyttämispäätös aiheuttaa haittaa Akaan imagolle ja vienee kaupungin markkinaokeuteen.
Hänen mukaansa neljä toimijaa, joiden kanssa kilpailutuksessa keskusteltiin, suhtautuivat asiaan hyvin vakavasti.
– Ne kaksi, jotka jättivät tarjouksen, joutuivat varmaan vuosilomistaankin sopimaan, kun tarjouksen jättöaika oli 4. elokuuta ja heinäkuussa piti tehdä töitä.
Myös kaupunginhallituksen päätöksen sisältö oli Sinivuoren mielestä väärä, sillä Esperi Caren tarjous oli hänestä hyvä.
– Olisi ollut järkevää tehdä kaupat. Kun sote tulee, meille jää vanha rakennus käsiin. Olisimme pystyneet tällä vähän petraamaan Akaan kaupungin katastrofaalista taloudellista tilannettakin.
Kyseessä on Sinivuoren mielestä myös Akaan kaupungin maine.
– Ensin käydään keskustelua ja sitten ollaan, että ai jaa ei me mitään myydäkään.
Esperi Caren johtaja soitti heti
Briitta-Liisa Sinivuoren mukaan perustelut Hannu Järvisen esitykselle ja sen kannatukselle löytyvät kokonaisuudessaan hallituksen kokouksen pöytäkirjasta. Järvinen tai kukaan samanmielisistä ei tarkentanut, millä tavalla keväiset sote-ratkaisut ovat muuttuneet.
– Ei siitä sen tarkemmin tullut perusteluita. Hankintalain mukaan pitää olla perusteltu ja pätevä syy, miksi hankinta keskeytetään. Se jää markkinatuomioistuimen arvioitavaksi, onko tuo pitävä perustelu ja pätevä syy.
Sinivuoren mukaan markkinaoikeus odottaa Akaata.
– Kyllä Esperin johtaja soitti heti päätöksen jälkeen ja ymmärsin keskustelusta, että he tulevat valittamaan.
Jos keskeyttämispäätös pysyy voimassa, Akaalle koituu Mäntymäestä tulojen sijaan menoja. Nykyisellään vanhainkoti ei voi jatkaa.
– Kyllähän tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että Mäntymäen palvelun suhteen pitää nopsaan tehdä ratkaisuja, jotka entisestään lisäävät Akana kaupungin kustannuksia. Siellä on laitosmaista palvelua ja osittain tehostettua palveluasumista. Molempia ei voi olla.
Koska Akaan strategian mukaista on, että siirrytään tehostettuun palveluasumiseen, Mäntymäen paikkalukua pitää Sinivuoren mukaan vähentää.
– Niille, jotka joutuvat siirtymään pois, pitää ostaa vastaava palvelu jostain muualta, ja kustannukset nousevat.
Remonttiakin Mäntymäessä on tehtävä.
– Fyysiset tilat asettavat aikamoiset esteet tilojen mahdollisimman hyvään hyödyntämiseen. Siellähän ei ole asiakas-wc:itä, jotka pitäisi olla jokaisessa huoneessa, ja käytävät ovat kapeita. 50-luvulla rakennetusta talosta voi hyvin kuvitella, että se ei ole tätä päivää.
Briitta-Liisa Sinivuoren mukaan Akaan kaupunginhallitus keskusteli päätöksen yhteydessä myös Hannu Järvisen esteellisyydestä. Sinivuorenkin tiedossa oli, että Järvinen oli päättämässä puolisonsa työpaikan ja työpanoksen kilpailutuksesta ja myynnistä.
– Esteellisyys jää kunkin itsensä harkittavaksi. En ota siihen kantaa. Toiset pitävät häntä esteellisenä, toiset eivät.
Harri Rämö kertoo, että hän ei pidä Hannu Järvistä esteellisenä.